Thursday, May 29, 2008

拿着手提电脑上街,怕!怕!

昨日,我提心吊胆的去上班。我原以为我的胆子很大,可以把车子借给人,然后自己不驾车去上班,并乘搭公共交通加上步行去上班。

后来,我发现我是错的。我边走就边环顾四周,担心有人来抢我的办公手提电脑。可见我怕得很。
原因无他,就只有两个。一个原因是治安实在太坏了。我没有信心在步行几百公尺去办公室的途中电脑不被抢。第二个原因就是我不相信附近有人会伸出援手。即使在我电脑被抢后,我大喊救命,相信也不不有人会主动伸出援手。何以见得?其实我略有所闻,有些女士的手提袋被抢,坐在巴士亭的众人竟无一个伸出援手。不要惊讶,这就是我们所谓的“群众”。

在现实的资本主义制度底下,人是自私的。鲜少人会为了正义,挺身而出。当然,众人的忙碌和匪徒的凶狠都是这制度导致的。

所以我该怎么办?
我其实只有几个选择:
1.不要把车子借人。
2.努力强身健体,练得一身好身手,遇到匪徒也不怕!
3.宣传和教育群众要有热血,要有大爱精神,要主动,要有互助精神,并组织所有有理想的人。

你有什么其他办法吗?

Friday, May 16, 2008

谁说我国的现实情况无法改变?

5月4日,倩仪的组织在中央艺术坊(Central Market)摆柜台展览。我哪能不出席呢?当天,中央艺术坊有大型的艺术展览,而且是免费供艺术团体或个人展览他们的产品,非政府组织或民间组织也可以在当地摆出本身的“活动展览”呢!


这些艺术品是原住民亲手制作的哦!我们可以向他们购买。那些钱将回到原住民手中而不是任由大财团剥削。我当然有买了一些啦!可作为朋友的生日礼物,到时还可向朋友讲解原住民的故事呢!


除了展览艺术品,还有印度同胞教导跳印度舞呢!谁都可以去跳跳!你看到马来朋友、华裔朋友、原住民朋友也在一起跳吗?所以,谁说我国的现实情况没改变?艺术是不分种族、宗教和性别的!艺术--平等的光!


安华俱乐部(Kelab Dato Seri Anwar Ibrahim)也有来展览他们的照片。你看!他们把90年代末2000年代初的学生运动照片也挂在墙上,有价钱的哦!而且价钱不便宜!参与学生运动的朋友,你可能会看到照片里有很像你的人哦!

与韩国室友道别前夕


4月间,副首相纳吉举办大型武器展览。刚巧我的韩国室友也要回家乡了。回乡前一天,他到要食物不要炸弹的活动场所弹吉他和唱反战歌曲。这场音乐会的主题是反战。要食物不要炸弹(Food Not Bomb)将于隔天前往展览会示威。

4月19日这一天,我和倩仪以及依霖和诗琴分别前往他们的场所欣赏室友的演绎。

我还无意中发现他们张贴以上的照片。这张照片是摄于去年(还是前年??),说得上是经典照片。我出席过无数集会,我时常看到图中的孩子。是不是很可爱呢?别看她是小孩哦,她可知道什么是《内安法令》。他的父亲目前被《内安法令》无审讯扣留。

爬甲洞FRIM森林保护区

难得有机会休闲和运动。

好珍惜!

下半年或者明年再爬一次吧!

不能每次都爬,因为很累的哦。

这照片摄于4月26日。看到蚂蚁吗?我觉得那蚂蚁很大只。你们看得见吗?

Sunday, May 11, 2008

为过去历史的压迫和残暴负责,全面让国阵倒台!

我最近重翻劳工党党史。我不但看到我国公民的政治权利如何被剥夺,有者的健康、岁月,甚至生命也一并被剥夺。

人民的政治权利、自由等被剥夺,经济、教育、文化等权利也被剥夺,甚至司法制度也被践踏。这些赤裸裸的侵犯人权纪录,国阵(前为联盟)可曾负责?可曾有任何道歉?可曾有任何知错?

有的话,请告诉我!

内心激动...跳槽?是大问题吗?和以上任何一件侵犯人权的事件相比,有的比吗?一个没有认错精神的政权还需要留住做什么?事件没有被平反怎么对得起已经牺牲了的人?

第一,我赞同柯嘉逊博士反对《反跳槽法》,因为它侵犯人权。

第二,以国阵目前的表现,我看不出他们有悔改或归还自由权利予人民的想法。

因此,我正式铁下心肠。我认为不管在下届大选,或在不久使用跳槽的手段,都要让国阵倒台!
一个无药可救的政权,请无需对他有奢望。就让他正式到一次吧!

请还公理予历史和人民。道歉认错!还我们政治与自由的权利!

继续为民主人权而斗争!

母亲节,母亲快乐!

今天是母亲节。许多人都回家陪母亲了。

我平时也不多回家,就连母亲节也鲜少回家。每当我想起身在关丹的母亲,就会不自觉的流泪。母亲是我心中最伟大的人。无论发生什么事,母亲都是我的避风港。出生于80年代初的人都是草莓一代,大都缺乏独当一面的能力。大马80年代初的草莓族都是烈火莫熄末期的青年。我自然也不例外。如果不是有母亲辛勤劳动赚钱养家养我,恐怕我也不能为社会运动付出太多。改革不需钱?谁说的?

母亲,就是我动力的泉源。我生命中最敬爱的人。我爱我的母亲。

愿大家母亲节快乐。


后记:
母亲节时,有许多母亲还在家里等待扣留营的孩子回家团聚。《内安法令》不但剥夺了个人的自由,更剥夺了母亲见孩子的权利!《内安法令》是最无人性,最残酷的法令!

废除一切无审讯扣留法令!

Thursday, May 1, 2008

考验魏家祥的魄力

二零零八年四月三十日 下午二时三十一分

文:赖康辉

最近,董总总务高铭良发表“华校校长可以由懂得中华文化及拥有华文资格的马来人担任”的言论,引起一些团体和政党的回响。有者认为马来人在华小担任校长等同于让华小变质。

让人惊讶的是魏家祥在其专栏(注)回应高铭良时指出,无论华小或国小,遴选校长的基本考量是人选的教育背景以及学术资格,而绝对不能以肤色作为考量。由于华小教学媒介语是华文,高职人选必须懂得中文及拥有学术资格,同时了解中华文化。

其 实,该类似问题早在我的大学求学时代就曾经发生过。当时,校园活动圈里就进行过以下的激烈辩论。当时,博大华裔生协会(现为博大华文学会)的会员大会上有 项修改组织名称和简章的议程。那时的主席郑立慷提出把博大华裔生协会(简称博大华协)的名称改为博大华文学会(简称博华),以便博华可以让对中华文化和中 文有兴趣的各族学生参与,而非把活动局限在华裔生的圈子里。

当时,此举激起了一些“华裔自我中心”色彩较浓的领袖的不满。主张容纳友族同胞 来举办中华文化和中文活动的派系(社会醒觉派系)提出所有语言和文化乃全人类的宝贵资产,并非专属任何的单一种族,因此校园活动应以兴趣为基础,而非以种 族作为活动基础。“华裔自我中心”的领袖们则坚决反对博大华协改名和修章,并进行反驳指出,华裔生不可分裂,必须大团结才能捍卫华裔生的权利;若博大华协 易名将导致会员籍开放,最终使到博大华协变质。

无可否认,博大华协的出现是由于当年的种族主义霸权横行,导致活动圈华裔生倍感团结在大雨伞 底下的必要性。这是大气候的使然,并非当时活动圈华裔生的错。若非拥有相当的独立思考,要不然难以破解霸权者的言论。然而烈火莫熄运动的出现打破了部分群 众和大专生的刻板印象。他们领悟到“种族主义”是霸权者的工具,而非人民与生俱来的思想。

当然,后来是社会醒觉派系的主张获得博华(前为华 协)基层的接受和拥护,大多数会员举手通过博大华协易名为博大华文学会(博华),并且通过“凡是对中华文化和中文有兴趣的博大生皆可参加博华”。此举乃博 大校园历史性的一刻,华裔生开始走出族群框架。目前博华已经拥有一些学习中文和中华文化的非华裔友族学生。

魏家祥所提出的“遴选校长的基本考量是人选的教育背景及学术资格,绝对不能以肤色作为考量”是进步的论述。尽管如此,若魏要当上马华公会的改革先锋,只凭该论述是不够的。他必须身体力行,要果敢改革马华的党章。

魏氏最重要的历史性任务就是要帮马华易名,开放马华党章,踏出第一步来打破以种族作为基础的思想。惟有走出历史性的第一步,修改党名和修改党员资格9.1条文(他是一名马来西亚华裔公民),马华才有出路,魏家祥则会成为一个有愿景的人物。

届时,马华的易名将逼使国阵各成员党开放门户,迈向多元开放。

注:〈去种族化看教育〉,星洲广场,2008.04.27,第4版。


http://www.kwongwah.com.my/news/2008/04/30/40.html

今年劳动节比较不一样

今年的5.1劳动节依然依旧有集会。我依然依旧出席5.1劳动节集会。我从大学二年级起就开始出席5.1劳动节集会,这应该是我第6次出席了吧!

今年除了不同的是我已经没有负责举办该集会了,由学弟妹挑大梁,我只是个参与者了,最不同的就是多了许多国州议员出席集会。

一共有11名过后议员出席,他们是人民公正党的安邦国会议员祖莱达(Zuraida Kamarudin)、雪州行政议员黄洁冰、霹雳迪遮州议员郑立慷;回教党的哥打拉惹国会议员西蒂玛丽亚(Siti Mariah Mahmud),以及蒂蒂旺沙国会议员洛洛哈扎里(Lo’Lo’ Mohd Ghazali);行动党的甲洞国会议员陈胜尧、武吉免登国会议员方贵伦、巴生国会议员查尔斯(Charles Santiago),以及雪州行政议员刘天球;社会主义党的和丰国会议员贾雅古玛(D Jeyakumar)与纳西尔。

以前是集会主办者或联办者的社会活跃分子都当上了国州议员。他们是社会主义党的和丰国会议员贾雅古玛(D Jeyakumar)、社会主义党主席兼哥打白沙罗州议员纳西尔(Mohd Nasir Hashim)、霹雳迪遮州议员郑立慷、雪州行政议员黄洁冰;巴生国会议员查尔斯(Charles Santiago),以及雪州行政议员刘天球。不过他们依然与民同在。纳西尔依然负责和警察交涉谈判,我的学长郑立慷依然参与游行,不同的是他没有再担任 集会保安前线了(身在怡保,怎么能来开会,更何况学运人才辈出,大有人在)。

无论如何,大家依然坚持还未完成的诉求。

“五一劳动节宣言”15项诉求:

1.当政者应实践其大选宣言,尤其是产假、最低薪金、退休福利等减轻工人阶级负担的承诺。

2.为所有工人制定“最低工资法令”,取消低廉工资的政策。

3.家庭帮佣应被承认为工人和受到“1955年劳工法令”的保障。

4.允许工人自由组织工会,废除歧视劳工的法律,和旨在利于开除劳工的新法律。

5.提供女工不受歧视的工作环境;制定反性骚扰法令。

6.外国劳工得到平等的权力和受到“1955年劳工法令”所保障,保护他们免受资方、警方、自愿警卫团和移民局的迫害。

7.制定根据需要,而没有种族和性别歧视的经济政策。要求一项公平,保护本土人民利益的发展模式。一切发展计划都必须得到各方同意。

8.停止所有关于自由贸易协定的商议,必须让人民参与决策的过程。

9.停止逼迁,并尊重城市开拓者的居住权力。废除“1969年紧急(驱除非法居民)法令”,实行一项计划,使人民有能力购买地点适中和舒适的人民住所。

10.停止私营化基本设施(如:水供和医院)的一切计划。

11.废除一切压迫和歧视劳工的法令,包括“内安法令”、“官方机密法令”、“紧急法令”、“危险药物法令”、“大专法令”、“社团法令”、“出版与印刷法令”等。

12.要求一个透明、廉洁、有效率,以及完全没有贪污弊端、朋党主义和滥权的政府。

13.要求举行廉洁和不偏不倚的大选;设立公正、透明和有效率的选举委员会。

14.要求所有州政府,承诺制定资讯自由法令;国会议员应提呈个人法案,支持资讯自由。

15.优先处理农业领域,提供土地以及足够的津贴,确保国家生产力,能满足人民在粮食方面的基本需求。避免使农业企业化,鼓励成立农民合作社。

















人民与警方对峙。警方最终让步。



















由102个非政府组织和民间社团组成的大会提出诉求,让国州议员签署。


















学运领导层不忘召集会员合照。州议员郑立慷(右一蹲着那位)也一起和我们合照。后排右一是我。我的旁边其实有位祖师爷杨振达的,怎么看不见。

(照片是人权活跃分子Colin帮我们拍的。)