甲乙丙都是学生。
甲：《大专法令》废除还是没废除都是一样的，因为校方依然会打压学生。当然修改不修改也是一样的，校方还是会打压学生。
乙：如果以“《大专法令》废除还是没废除都是一样的”来作为借口，让自己逃避废除行动，那么这是肤浅的。说到底，这还是因为你的无力感导致你不想再去废除了。你应该向白小看齐。
甲：我们和白小是不同的。
乙（不知好气，还是好笑）：好，那么如果我说“废除或不废除《内安法令》都是一样的，政府要捉人还是可以捉人”，同样的逻辑，因此我们不需废除《内安法令》，行吗？
甲：《内安法令》和《大专法令》是不同的，《内安法令》比较严重。
乙：基本人权就是基本人权，侵犯人权就是侵犯人权。如果都是侵犯人权的法令，我们就应该有决心废除它们！说穿了，就是你这学生本身没信心废除侵犯本身基本权利的恶法，别人GMI决心超强，势要废除到底！如果你连本身的基本权利都不敢捍卫，你怎么能够奢望别人来加入捍卫呢？本身的基本权利本身要捍卫。
甲：我还有更重要的东西要做。
乙：当然我们不但要捍卫本身的权利，更要与其他团体、弱势群体等串联、协调和联盟。
甲：对不起，你说得对！
丙：嗨！在谈国家大事吗？我想问，现在“修改法令”箭在弦上，国会已经在读着了。我们该怎么办？
甲：没关系啦！修改不修改都是一样的啦！
乙：是吗？我可不认同。修改如果没修到要害，当然是没用啦！修改了，大家可以自由搞活动，但是活动还是要校长批准，请问这和没修改前有分别吗？
丙：怎么办？
乙：我们必须去施压了。我刚读过，我看症结就是在修改后的《大专法令》依然好像没修改就是因为校长的权力依然是绝对的权力，权力并没有被下放。换句话说，修改后的《大专法令》空有“自由权利”，却没有民主精神！
甲：那么我们必须提“民主”对吗？
丙：对！下放校长权力！校长由教授通过选举推选，而非高教部长。活动管理权由学生理事会（学生会）管。学术由教授和知识分子管，而非官员。官员由校长聘请来管理校园事务，保安聘请权交给学生会和教授管理。这样行吗？
乙：好建议！这是中短期内能够做到的！大家分头行事，大量宣传吧！通过任何可行的方式！要快！别睡觉，没时间了！
甲乙丙：好！我们这一代就是要为了下一代建立条件，完成我们必须完成的任务！我们要是改革成功，其他地方也会掀起改革浪潮！
No comments:
Post a Comment