Sunday, April 26, 2009

【精华转载】反驳选举委员会“劳民伤财”的歪论

选举委员会的“太多补选劳民伤财”歪论实在是让人作呕。

很明显,基于现在任何补选对国阵都相当不利,国阵巴不得用尽所有方法来让人们厌倦补选。如果你也厌倦补选,那就表示了国阵目前的策略奏效了!

选举委员会果真是国阵一流的工具。

选举委员会简直是讲太多话了。他们以为他们是谁?选举委员会的责任就是负责安排选举,而不是给comment。他们只是一个执行单位,不是国阵的代言人,也不是时事评论家。你不觉得选举委员会已经严重犯错,已经超越了本身身为中立执行机构了吗?小心这个反民主陷阱!民主本来就是允许补选的。而且任何选举并不消耗资源。我国真正消耗资源的地方是公器私用、公共资源便私人资源、贪污滥权、警察大量派到补选(住酒店咧!)等。

其实,议员辞职而补选是没有错的,这是负责任的表现(你不妨去看看廖国华的部落格)。

或许大家也可以看看以下这些经典反驳:
荒腔走板的选委会(罗志昌,http://www.therocknews.com/article/pol/2009-04-25/202.php
本应地位超然、不偏不倚公正执行选举事务的选委会,它对各政党应是「没有立场」或中立的,但日前选委会主席阿都阿兹针对槟州本南地的补选发言,指称这是不必的补选,我第一个感受是要用最恶劣和荒唐的词语「开骂」一番,我国的选委会不仅令人惊骇,也令人啼笑皆非...我国选举事务需要改革的事项甚多,包括在技术层次上,如提名作业可以延长为期3天的登记期等等;还有涉及更重大的制度问题,如比例代表制、两票制、合理的选区界定位等等,选委会主席有太多重要优先的事务要改革和研讨...讲这些不含「营养」的言论真是贻笑大方,请闭上您的嘴巴吧!

大马自由及公正选举运动(Mafrel)今日公布初步报告,非议警方派出不合理的庞大警力驻守选区,结果耗资了1700万令吉公款。
http://www.malaysiakini.com/news/102858)报告指出,综合三场补选的观察,该组织发现主要5项问题,即(一)选民册出错;(二)驻守太多的保安部队;(三)滥用公款助选;(四)投票日落在工作日;以及(五)拉票与集会自由。赛依布拉欣指出,主流媒体曾报道,警方在3场补选的开销为700万令吉(武吉干当)、500万令吉(武吉士南卯)与500万令吉(巴当艾),总额约1700万令吉,但是选民却认为,警方没有理由派驻如此庞大的警力进入选区维持秩序。

国阵只爱嘉年华(唐南发,http://www.merdekareview.com/news/n/9429.html
马哈迪领导的巫统在1999年11月的全国大选中面对马来人选民的反叛,愤怒之余说道:“民主是昂贵的。政府花了大笔金钱改善民生提升经济,最终依然要为选民教训。”...

这是政客典型的“国情论”,也是他们为本身霸权/极权/集权行为辩护的托辞。...

由于“惊输”,即使一个小小的州议席补选也担心“执输行头,惨过败家”。掌握了机器,资源和媒体等等优势,如果还不能击败对手或使其多数票锐减,当然难 堪,所以卯足全力把补选当嘉年华会来玩。赢了,就鸣锣响鼓;输了,就千方百计刁难对手;若是输得怕了,又几乎无望,就借助媒体说是“劳民伤财”...

问题的根本是:如果国阵放宽新闻自由、取消种种对在野党的限制、废除一系列恶法、公平与制度化施政、让民众拥有充分的知情权与参与权,我们还需要每次补选就看到拨款和流水席,而满街都是镇暴部队和警察吗?

1 comment:

  1. 在http://anti-generationism.blogspot.com/2009/04/blog-post.html的留言。

    "民主固然不错,我们必须自己根据本国之特色而建立,而并非只是抄袭、照搬。"

    怎么你的总结和马哈迪、纳吉的那么像?
    马哈迪领导的巫统在1999年11月的全国大选中面对马来人选民的反叛,愤怒之余说道:“民主是昂贵的。政府花了大笔金钱改善民生提升经济,最终依然要为选民教训。”(http://www.merdekareview.com/news/n/9429.html)

    今天各国中的民主制度尚未完美,但是不代表各国应该有本身的“民主方式”哦。这样说的话,就有很多遐想了。马哈迪也是可以说英国、法国等的民主不适合我国国情。

    其实,我认为我们应该对什么才是民主有一定的标准。更重要的是我们必须鼓励参与是民主。

    欢迎阅读唐南发新作:
    http://www.merdekareview.com/news/n/9429.html

    问题的根本是:如果国阵放宽新闻自由、取消种种对在野党的限制、废除一系列恶法、公平与制度化施政、让民众拥有充分的知情权与参与权,我们还需要每次补选就看到拨款和流水席,而满街都是镇暴部队和警察吗?

    我认为啊,民主与人权一样,其实是没有东西方之分。他们是人类宝贵的价值。

    ReplyDelete