Sunday, January 11, 2009

【转载】佔領下的抵抗

  漢堡王都在巴格達機場開張了,但是伊拉克人民到現在都還沒濾淨的水源。戰前的糧食配給制被取消後,美國的佔領區行政長官布雷默不但未具體解決曰 益嚴重的糧荒問題,反而不斷減少過渡政府委員會的人數,並且一再延後伊拉克人民選舉的曰程。以哈利波頓和貝克特爾為首的廿一個財團分蝕了重建大餅,但被取 代的國營企業卻被全面私有化,造成一千萬伊拉克人民的失業。檢查站的盤搜愈來愈嚴格,學校例會都有佔領軍荷槍實彈的監視,但是醫院卻常常受到攻擊,藥品仍 然嚴重短缺。儘管美國、英國、希臘和比利時的律師都針對侵略佔領軍的戰爭罪行在其國內和國際提出控訴,佔領軍還是在六月發動了「沙漠之蠍行動」和「半島突 擊」的掃蕩行動,造成數百名伊拉克人的死亡。為了加強控制,美國兩大情冶特務單位都巳經在北方大城摩蘇爾進駐,架起了巨大的雷達站,但大量的屍體到現在都 還未處理。

  如果你是伊拉克人民,面對這樣佔領殖民的生活,你會不會抵死對抗?

  也許你不會,因為你不崇尚暴力,你相信文明的民主秩序就足以解決所有的問題,少數不是服從多數嗎?

  但是,如果幾千萬的伊拉克人民要服從十萬佔領軍,伊拉克人民的民主生活只體現在美英欽點的廿五人委?

如果文明的民主秩序靠的是極盡羞辱 的檢查站盤查和恣意逮捕的恐怖和屠殺來維持,如果你每天呼吸到的都是壓迫的暴力,為了一點呼吸的自由,你願不願意抵抗?也許基於你優雅的普世價值(有些人 還可以既要普世價值,也要支持侵略戰爭),你還是不願意抵抗,不是有人說可以進行非暴力抗爭嗎?做為一種運動策略,它可以是方法之一,但擺脫殖民的慘烈歷 史向我們證明,武力抵抗是最主要的辦法,因為強佔者向來都是貪婪和粗暴的。

  當然,你還是可以堅持不使用暴力,就像堅持「反戰不反美」一樣,就像「我反戰,我也吃麥當勞」一樣(至於麥當勞如何殘忍地建立它血淋淋的全球供 銷系統,只要眼不見就心不煩),但重點是你不斷在釐清自己的反戰是什麼或不是什麼的同時,全球焦慮地進行反戰的同志們關切的都是如何有效地終結這埸殘酷的 非法殖民佔領。

  要不要使用暴力、要不要反美、要不要吃麥當勞,對伊拉克人民而言都不是重點,重點一直都只是如何擺脫殖民佔領,得到解放。Malcom X說的好:「你們所譴責的那種暴力,我會說那是智慧」。的確,弱者對抗強者,除了勇氣之外,最需要的就是智慧了。所以,不要誤解我的意思,能稱為智慧的只 有弱者尋求解放所使用的暴力,而不是強者壓迫人的暴力。而且,對強者而言,暴力是一種選擇(雖然他們很喜歡做這種選擇)﹐但對弱者而言,從來就是一種為求 生存的抵抗。

  也許你還是不贊成伊拉克人民使用暴力,也不贊成反戰運動「暴力化」(儘管施暴的永遠是國家機器),甚至於你還覺得反戰很「複雜」,忙著給反戰運 動貼標籤!好吧!反正據說台灣是一個多元化的社會(多元化到無法分辨正義與不正義),絕大多數的人不但不反戰,還拼命在虛擬的網路上用粗話罵反戰的人偽 善,所以只要揭諸自己是反戰的,那就是勇氣十足了!而且為了少承擔些壓力,還得為自己的反戰立場多做解釋。但是伊拉克人民並沒有從你的自清中,得到任何援 助!

  但是,如果你從所有同志艱難的反戰努力和焦慮中,看到伊拉克人民堅定尋求解放的意志,那就請你加入我們的行列,苦苦地和伊拉克人民一起來思索和進行抵抗的策略,直到解放為止。

No comments:

Post a Comment